Continuidad de una Estrategia
- 4 abr 2016
- 2 min de lectura
Foto: Archivo
En el Acuerdo para la Transición del año 2015, la oposición venezolana siguiendo lineamientos estadounidenses, propone cambiar las leyes que rigen la materia energética venezolana, no respetar la cuota de producción regida por la OPEP, y reinsertar a quienes sabotearon la industria petrolera durante el paro 2002-2003 en los puestos de mando.
El estamento legal nacional implantado durante la Revolución Bolivariana consagró el control estatal sobre PDVSA en el artículo 303 de la Constitución de 1999, así como la mayoría accionaria para la República en las empresas que laboran en la Faja Petrolífera del Orinoco.
Igualmente, la regalía a cobrar a las operadoras en la Faja pasó de 1% a 30%, permitiendo el financiamiento de la inversión social, que hoy mantiene la paz en la República, a pesar de la guerra de los precios del petróleo y la guerra económica.
La renovación del Decreto de Obama que hace ver a Venezuela como un peligro para la seguridad de los Estados Unidos, es la respuesta de su élite política y económica, a la visión nacionalista implantada por la Revolución Bolivariana, de la mano del Comandante Supremo Hugo Chávez Frías, continuada por el Presidente Maduro.
La nueva Asamblea Nacional, continuando con la estrategia foránea, aprueba en primera discusión amnistiar a quienes paralizaron la industria petrolera durante el Paro 2002-2003, ocasionando miles de millones de dólares en pérdidas.
De igual manera, con la Ley de Producción Nacional y la Ley de Revocatorio, buscan abrir el camino a la privatización de PDVSA, y la toma de control por parte del capital financiero internacional de nuestros recursos naturales, que incluyen la segunda mayor reserva de oro del mundo, consideradas por ellos junto a las petroleras como de su propiedad.
La renovación del Decreto de Obama, y las leyes en discusión por parte de la nueva Asamblea Nacional, forman parte de la estrategia del Norte, que cambio en los años 90, del combate contra la expansión del comunismo, por el control de los recursos naturales.
Comentarios